Илья Шулькин,депутат Законодательного собрания Пермского края
В каком месте поставить запятую — решать властям Перми
Я помню, когда в 2008 году регион начал реализовывать «Мамин выбор», было много критики. Объективной и субъективной, взвешенной и безапелляционной. Тем не менее, даже критики в итоге признали — реализация «Маминого выбора» с выплатой ежемесячных компенсаций родителям детей, которые не могут получить места в муниципальных детских садах, серьёзно сняла напряжённость с проблемой очередей в дошкольные учреждения. С 2013 года Пермский край постепенно выходит из этого проекта.
Регион передал финансы и полномочия в данном вопросе на места, в итоге одно муниципальное образование региона за другим отказываются от его реализации. На очереди — окончательное решение «детсадовского» вопроса в Перми. До конца февраля судьбу «Маминого выбора» в краевой столице определят депутаты Пермской городской думы. И очень похоже, что всё идёт к закрытию проекта. Аргументы в пользу этого решения озвучены на самом высоком уровне — средства, высвобождающиеся от проекта, будут направлены на строительство новых детских садов. Таким образом, власти намерены решить вопрос раз и навсегда.
Вопрос — в деталях. Быстро он не решится. Нужно достаточное время для строительства новых объектов. Сколько лет уйдёт на то, чтобы построить нужное количество детских садов? У властей, в целом по региону, разные прогнозы — три, четыре, пять лет. То есть очевидно, что десяткам тысяч пермяков, которые сегодня отчасти решили проблему с помощью «Маминого выбора», придётся опять выкручиваться.
К тому моменту, как власти отрапортуют о полном решении вопроса, десятки тысяч детей вырастут без детских садов и без поддержки со стороны власти. Тем более, что проблема с яслями к этому времени, похоже, не решится вовсе. А на подходе новая проблема — в ближайшие годы в Перми ожидается дефицит мест в школах. Где брать деньги на решение этой проблемы? У программы строительства детских садов?
Моё личное мнение — спешить с отменой «Маминого выбора» нельзя. Во-первых, у молодой мамы должен остаться выбор — водить ребёнка в детский сад или растить его дома, получая поддержку от государства.
Во-вторых, проект нёс и другую важную социальную функцию — отчасти решал вопрос с женской занятостью. Напомню — принимался он накануне кризиса 2009 года и во времена трудностей с рабочими местами в городе ежемесячные выплаты в 5000 рублей стали подспорьем многим молодым семьям.
Ну и третье — проект, по сути, способствовал созданию частных детских садов в Перми. С отменой «Маминого выбора» прогнозируется массовое закрытие дошкольных учреждений частного сектора.
В общем, депутатам Пермской городской думы предстоит принять крайне непопулярное решение. И потом объяснить своим избирателям свои мотивы. Попытки найти «золотую середину», к сожалению, не видны — судя по всему, будут резать «по-живому» и отменять проект уже в этом году. Буду очень рад ошибиться и вместе с вами следить за голосованием депутатов Пермской городской думы.
Об авторе:
Родился 6 августа 1973 года в Перми. В 1995 году окончил экономический факультет Пермского государственного университета. С января 2002 года по 2006 год занимал пост заместителя главы администрации Перми. Курировал сферы образования, здравоохранения, социальной защиты, культуры и спорта, общественных отношений. Дважды, в 2006 и 2011 годах, избирался депутатом Законодательного собрания Пермского края. В данный момент является членом комитета по бюджету Законодательного собрания Пермского края второго созыва. Женат, воспитывает трёх дочерей.
Свежие комментарии