Есть убеждение, что в случае обжалования отказа в признании нуждающимися в улучшении жилищных условий или исключения из очереди в рамках программы «Жилье для молодой семьи», суд всегда встает на сторону молодой семьи.
Нет, это заблуждение.
Все судебные дела я бы разделила на 3 категории:
1. Судебная практика положительная и есть большая вероятность, что иск будет удовлетворен.
2. Судебная практика отрицательная и есть большая вероятность, что в удовлетворении иска будет отказано.
3. Судебной практики по такому спору еще нет, поэтому какое решение примет суд — неизвестно.
Юриспруденция — наука не точная. Да, есть законы, но в них есть белые пятна. Своими решениями суд часто восполняет эти пробелы, но органы местного самоуправления вновь и вновь выносят отказы. Это может длиться годами до тех пор, пока законодатель не внесет такие поправки, которые исключат двоякое толкование.
Бывает, что при равных ситуациях выносятся разные решения, так как каждый судья принимает решение на основании своего внутреннего убеждения. Убеждение одного судьи может отличаться от убеждения другого, часто они могут быть противоположны. Кроме убеждения судьи есть еще доказательства, которые истец предоставляет в суд в обоснование своих требований.
Для меня каждый раз судебное разбирательство — как шахматная партия.
Свежие комментарии